湖南法治报讯（通讯员 苏刚）邻居老李和老张两家,两次对簿公堂,期间还闹到了公安机关,这是为何？
事情还是要从四年前说起，老李与老张两家房屋间有一条南北走向的生产生活必经的通道。因心生矛盾，老李家砌了一堵墙，将通道分为东西两边，阻碍老张家出行。各方协调无果后，老张家在自家屋后新修了一条通道，老李家此时也拆除了隔墙。老张家见状紧挨着老李家原来的隔墙也砌了一堵墙，两家为此多次发生纠纷并诉至雨湖区法院。
经法院主持调解，老李当庭补偿了老张2000元并在不久之后拆除了隔墙，然而他又在通道靠近己方房屋一边修建了围墙并堆砌了砖块，老李再次将老张诉至雨湖区法院。
法院审理认为老张的行为影响了老李在共用道路的权利，妨碍了老李的生产生活通行便利，判决老张于判决生效之日起10日内拆除围墙并清理堆砌的红砖。老张不服并提起上诉，二审维持原判。期间，公安机关还因两家发生冲突而介入处理。
判决生效后，老张仍未主动履行，老李遂向法院申请强制执行。为了能实质性化解纠纷，避免执行完毕后继续引发新的纠纷，执行法官多次分别找双方当事人沟通协调，还邀请国土部门、一审法官、乡镇干部、村干部等共同参与协调，但仍然无果。
为防止该案久调不执，执行法官责令老张在3日内拆除并清理围墙和红砖。老张口头答应，但并未履行，还要求法院组织人员拆除并清理。执行法官当即告知老张有履行能力而拒不履行的法律后果，要求其立即自行拆除并清理。次日，老张仍未履行，法院对其作出罚款10000元的决定。在法律的威慑下，老张主动联系执行法官表示愿意主动履行。
为了避免再次作出妨害行为，执行法官上门查看通道拆除清理情况时对老张再次释法，并应老李请求当即组织再次协调，最终双方就通道问题另行达成协议并握手言和。老李感激地说道：“为这个通道闹心了四年，现在终于处理好了，心中的气也顺了。”
随后老张向法院提交书面材料。考虑到老张已承认并改正错误，该案已自动履行完毕，法院依申请依法减免了部分罚款。老张对此表示感谢并当场缴纳罚款。至此，这起因通道而引发的相邻纠纷得到圆满解决。
远亲不如近邻。邻里之间本应该团结互助，和睦相处，却因矛盾纠纷而“大打出手”，是在想方设法给邻居添堵，还是在为自己“添堵”？忍一时风平浪静，退一步海阔天空。多一分包容与理解，收获的将是笑容与真情，何乐而不？
法条链接：
《中华人民共和国民法典》
第二百三十六条 妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
第二百八十八条 不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十四条第一款 诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
……
（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
第二百五十九条 对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条 在执行终结六个月内，被执行人或者其他人对已执行的标的有妨害行为的，人民法院可以依申请排除妨害，并可以依照民事诉讼法第一百一十四条规定进行处罚。因妨害行为给执行债权人或者其他人造成损失的，受害人可以另行起诉。
一审：曾金春
二审：伏志勇
三审：万朝晖
责编：伏志勇
来源：湖南法治报
